現(xiàn)場展示

2021年5月14日至2021年6月13日

意見箱

0

無

網(wǎng)上公示

2021年5月14日至2021年6月13日

網(wǎng)站留言

4

已邀請投訴人參加聽證會解釋處理

報紙公示

2021年6月4日

電子郵件/傳真/郵寄

2

已邀請投訴人參加聽證會解釋處理

電視臺播放

2021年6月2日至2021年6月4日

01

莫滿其、鐘曉玲、戴坤威、黃智誠、雷陽貴、鐘泉、蔡美玲、胡宏偉、吳艷紅、易志偉、申麗珍、杜洪碧、謝玉花、譚志歡、汪文、鄭彥威、熊艮弟、劉桂紅、湛妹桃、袁小梅、劉宗娣、肖剛、蔡瀟、游錢、呂銀節(jié)

2021-5-18、

2021-5-19、

2021-5-21、

2021-6-2、

2021-6-3、

2021-7-29

學(xué)前變電站離生活區(qū)太近，人口密集，國家明文規(guī)定220KV變電站防護距離大約隔300M，而現(xiàn)在與年豐山莊只一墻之隔，電磁輻射將危及廣大老百姓及學(xué)生兒童的生命與健康。

解釋說明

1、“電磁輻射”是誤解，電磁對周邊影響在國家有關(guān)部門和電力行業(yè)的標準和要求中，主要體現(xiàn)在變電站工頻電場、磁場強度兩個方面，并不存在“輻射”，在建設(shè)、運營過程中供電部門亦會持續(xù)監(jiān)測相關(guān)環(huán)境數(shù)據(jù)，確保符合要求。

2、根據(jù)《東莞市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》文件匯編（2020版）相關(guān)要求，220千伏及以上電壓等級的變電站距離民用建筑最大的距離要求是35米防火距離。學(xué)前變電站圍墻距離年豐山莊民居建筑最近距離約110米，符合要求。

/

02

劉宗娣、肖剛、蔡瀟、鄭彥威、鐘曉玲等

2021-5-18、

2021-5-19、

2021-5-21、

2021-6-2、

2021-6-3、

2021-7-29

變電站名稱“學(xué)前變電站，但是選址地址與“學(xué)前”沒有任何關(guān)系，只是因為在“學(xué)前路”的新世紀星城大量居民的抗爭與投訴中，轉(zhuǎn)移到現(xiàn)在地址，難道讓其他“弱勢”群體再去承擔這個無法承受的社會風險？

解釋說明

220千伏學(xué)前輸變電工程的站址選址，是東城街道辦與規(guī)劃、電力部門根據(jù)當?shù)匾?guī)劃布局，經(jīng)過嚴格、科學(xué)的論證而定，完全符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求。東莞市輸變電工程的命名常用的是參考供電范圍周邊的地名而定，不代表選址具體地點。

/

03

莫滿其、鐘曉玲、戴坤威、黃智誠、雷陽貴、鐘泉、蔡美玲、胡宏偉、吳艷紅、易志偉、申麗珍、杜洪碧、謝玉花、譚志歡、汪文、鄭彥威、熊艮弟、劉桂紅、湛妹桃、袁小梅、劉宗娣、肖剛、蔡瀟、游錢、呂銀節(jié)

2021-5-18、

2021-5-19、

2021-5-21、

2021-6-2、

2021-6-3、

2021-7-29

變電站的選址會影響年豐山莊的樓價，導(dǎo)致房產(chǎn)不能升值，損害業(yè)主的利益。

解釋說明

房地價值是諸多綜合的因素的呈現(xiàn)，沒有證據(jù)表明變電站建設(shè)會導(dǎo)致房產(chǎn)價值下降。長期來看，市政基礎(chǔ)設(shè)施的完善會對城市綜合價值產(chǎn)生積極影響。

04

莫滿其、鐘曉玲、戴坤威、黃智誠、雷陽貴、鐘泉、蔡美玲、胡宏偉、吳艷紅、易志偉、申麗珍、杜洪碧、謝玉花、譚志歡、汪文、鄭彥威、熊艮弟、劉桂紅、湛妹桃、袁小梅、劉宗娣、肖剛、蔡瀟、游錢、呂銀節(jié)

2021-5-18、

2021-5-19、

2021-5-21、

2021-6-2、

2021-6-3、

2021-7-29

全國各地已發(fā)生多起變電站爆炸事故，學(xué)前變電站離居民區(qū)這么近，若發(fā)生爆炸將嚴重威脅周邊群眾到生命安全。

解釋說明

東莞電網(wǎng)的變電站均采用技術(shù)成熟、先進、自動化程度非常高的設(shè)備。在建設(shè)準備、建設(shè)過程以及建成后的運行維護均嚴格執(zhí)行國家、行業(yè)的安全規(guī)程規(guī)定，確保電網(wǎng)穩(wěn)定安全。爆炸概率非常低的前提下，供電部門依然采取充足的防護措施，例如鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的防火防爆隔墻、快速斷電保護、水霧滅火系統(tǒng)等，確保安全。

05

戴坤威、黃智誠、易志偉、謝玉花等

2021-7-29

學(xué)前變電站的選址破壞了年豐山莊周邊目前美好的環(huán)境，這個規(guī)劃不符合習近平總書記關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的宗旨。

解釋說明

站址現(xiàn)狀為空閑地，在東城街道土地利用總體規(guī)劃中為建設(shè)用地區(qū)，非生態(tài)用地。片區(qū)規(guī)劃踐行綠色高質(zhì)量發(fā)展之路，嚴守生態(tài)底線，節(jié)約資源和保護環(huán)境同時，為滿足片區(qū)發(fā)展提供安全、清潔、高效的能源保障。

學(xué)前站規(guī)劃采取節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材等多措施的環(huán)保設(shè)計，采用降耗的先進技術(shù)設(shè)備和產(chǎn)品，有利于資源節(jié)約和綜合利用，切實保護生態(tài)環(huán)境。變電站外形考慮和地形、綠化等周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)一致性,使變電站建筑物與周邊環(huán)境完整統(tǒng)一，建筑風格與周圍環(huán)境、景觀、市容風貌相協(xié)調(diào)。

06

黃智誠、易志偉、謝玉華、莫滿其、汪文、蔡美玲、譚志歡等

2021-7-29

變電站的運行會產(chǎn)生噪音，將嚴重影響周邊小區(qū)居民的身體健康及日常生活。

解釋說明

根據(jù)對運行中的同級別變電站的監(jiān)測結(jié)果表明，變電站產(chǎn)生的噪聲均能達到《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12348-2008）相應(yīng)標準的要求，符合國家標準要求。

07

黃智誠、易志偉等

2021-7-29

本次規(guī)劃過程中，小區(qū)居民沒有參與過，只是政府單方面做，沒有考慮年豐山莊居民的感受。

解釋說明

本次規(guī)劃根據(jù)規(guī)定通過多種途徑實現(xiàn)公眾參與，包括部門座談、調(diào)研討論、專家評審、網(wǎng)絡(luò)、宣傳欄、廣播電視、新聞媒體等形式完善規(guī)劃內(nèi)容，向市民公示并征求意見，包括本次的聽證會亦是規(guī)劃編制的公眾參與過程，通過公開透明以及多方參與的形式，以使公眾建議能夠真正融入至規(guī)劃成果中，進而提高城市規(guī)劃建設(shè)的可持續(xù)性。

08

易志偉等

2021-7-29

年豐山莊東側(cè)是花園，不屬于年豐山莊，也不屬于社區(qū)，請問屬于誰。

解釋說明

年豐山莊東側(cè)公園地塊，土地所有權(quán)性質(zhì)為集體，在東城街道土地利用總體規(guī)劃（2010-

2020年）中為一般農(nóng)地區(qū)，非建設(shè)用地區(qū)。

09

莫滿奇等

2021-7-29

學(xué)前變電站目前的規(guī)劃走到哪一步。為什么學(xué)前變電站要改名年豐變電站，規(guī)劃為什么不在別的地方，而是建在年豐山莊，或

者是為什么原來不在年豐山莊，現(xiàn)在遷到年豐山莊。

解釋說明

目前為控規(guī)成果公示階段，后續(xù)對公示意見進行處理后，按照法定程序上報市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會審議、市政府批復(fù)備案等流程。

220千伏學(xué)前輸變電工程于2007年開始規(guī)劃選址工作，當時已初步確定選址于現(xiàn)規(guī)劃位置，并沒有進行過選址遷移；2011年廣東省發(fā)展和改革委員會同意開展部分220KV及110kV輸變電工程項目開展前期工作；多年來一直以本選址推進變電站落地工作。