東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2023年第35號(hào))、(2023年第41號(hào))、(2023年第42號(hào)),(2023年第46號(hào)),(2023年第47號(hào)),(2023年第48號(hào)),(2023年第49號(hào))涉及我市8家經(jīng)營(yíng)者。現(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:
一、東莞市鳳崗容周蔬菜店經(jīng)營(yíng)的荷蘭豆
東莞市鳳崗容周蔬菜店經(jīng)營(yíng)的荷蘭豆(購(gòu)進(jìn)日期:2023-04-27),“噻蟲胺”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明進(jìn)貨來源,根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,我局對(duì)其不予行政處罰。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“噻蟲胺”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“噻蟲胺”等藥物。
二、東莞市鳳崗林喜魚檔經(jīng)營(yíng)的鱸魚(大口黑鱸)
東莞市鳳崗林喜魚檔經(jīng)營(yíng)的鱸魚(大口黑鱸)(購(gòu)進(jìn)日期:2023-04-27),“恩諾沙星”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第(二)項(xiàng)和第五十三條第一款規(guī)定。鑒于本案當(dāng)事人涉案貨值少,無主觀惡意且未造成嚴(yán)重后果,積極配合調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,屬于減輕處罰情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)和第一百二十六條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定進(jìn)行處罰,我局決定對(duì)其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得102元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰[2023]110821635號(hào))。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“恩諾沙星”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是供貨商或者養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“恩諾沙星”等藥物。
三、東莞市鳳崗許東蔬菜店經(jīng)營(yíng)的豆角
東莞市鳳崗許東蔬菜店經(jīng)營(yíng)的豆角(購(gòu)進(jìn)日期:2023-04-26),“三唑磷”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第(二)項(xiàng)和第五十三條第一款規(guī)定。鑒于本案當(dāng)事人涉案的食品數(shù)量不多,貨值少,無主觀惡意且未造成嚴(yán)重后果,積極配合調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(二)項(xiàng)規(guī)定,屬于減輕處罰情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)和第一百二十六條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定進(jìn)行處罰,我局決定對(duì)其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得48元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰[2023]110821634號(hào))。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“三唑磷”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“三唑磷”等藥物。
四、東莞市鳳崗少連魚檔經(jīng)營(yíng)的羅非魚和草魚
東莞市鳳崗少連魚檔經(jīng)營(yíng)的羅非魚(購(gòu)進(jìn)日期:2023-05-09)和草魚(購(gòu)進(jìn)日期:2023-05-09),“氯霉素”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成犯罪,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定移送給東莞市鳳崗公安分局。
五、東莞市鳳崗李記水產(chǎn)品店經(jīng)營(yíng)的白貝
東莞市鳳崗李記水產(chǎn)品店經(jīng)營(yíng)的白貝(購(gòu)進(jìn)日期:2023-05-09),“氯霉素”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成犯罪,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定移送給東莞市鳳崗公安分局。
六、東莞市鳳崗泰豐蔬菜檔經(jīng)營(yíng)的小黃姜
東莞市鳳崗泰豐蔬菜檔經(jīng)營(yíng)的小黃姜(購(gòu)進(jìn)日期:2023-05-15),“吡蟲啉”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,鑒于當(dāng)事人屬初次違法,涉案的食品貨值少,無主觀惡意且未造成嚴(yán)重后果,且積極配合調(diào)查并進(jìn)行整改。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(一)項(xiàng)規(guī)定,屬于減輕處罰情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)、第一百二十六條第一款第(三)項(xiàng)和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定進(jìn)行處罰。我局決定對(duì)其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得105元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰[2023]110913653號(hào))。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“吡蟲啉”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“吡蟲啉”等藥物。
七、東莞市鳳崗興杰水產(chǎn)品檔經(jīng)營(yíng)的生魚
東莞市鳳崗興杰水產(chǎn)品檔經(jīng)營(yíng)的生魚(購(gòu)進(jìn)日期:2023-05-06),“甲氧芐啶”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未履行進(jìn)貨查驗(yàn)制度的行為,違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第(二)項(xiàng)和第五十三條第一款規(guī)定。鑒于當(dāng)事人涉案的食品沒引起嚴(yán)重的食品安全事故,調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴,且積極配合調(diào)查,主動(dòng)提供證據(jù)材料,并進(jìn)行整改。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(二)項(xiàng)規(guī)定,屬于減輕處罰情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)和第一百二十六條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定進(jìn)行處罰。我局決定對(duì)其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款3000元;3、沒收違法所得639.8元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰[2023]110825639號(hào))。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“甲氧芐啶”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是供貨商或者養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“甲氧芐啶”等藥物。
八、東莞市鳳崗惠樂購(gòu)百貨店經(jīng)營(yíng)的芝士味面包
東莞市鳳崗惠樂購(gòu)百貨店經(jīng)營(yíng)的芝士味面包(生產(chǎn)日期:2023-04-09,商標(biāo):盛唐軒+圖案+拼音),“苯甲酸及其鈉鹽(以苯甲酸計(jì))”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第(四)項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明進(jìn)貨來源,根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第(三)項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,我局對(duì)其不予行政處罰。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“苯甲酸及其鈉鹽(以苯甲酸計(jì))”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局
2023年9月27日