東莞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《東莞市市場監(jiān)督管理局關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2023年第67號(hào))、(2023年第69號(hào))、(2023年第72號(hào))、(2023年第75號(hào)),(2023年第79號(hào))、(2023年第81號(hào))、(2023年第82號(hào))、(2023年第76號(hào))涉及我市10家經(jīng)營者。現(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:
一、東莞市鳳崗容兵蔬菜店經(jīng)營的“茄子”
東莞市鳳崗容兵蔬菜店經(jīng)營的“茄子”(購進(jìn)日期:2023-07-08),“鎘(以Cd計(jì))”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并如實(shí)說明進(jìn)貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,我局對(duì)其不予行政處罰。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“鎘(以Cd計(jì))”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。
二、東莞市鳳崗炎靈水果檔經(jīng)營的“桂味(荔枝)”
東莞市鳳崗炎靈水果檔經(jīng)營的“桂味(荔枝)”(購進(jìn)日期:2023-07-06),“氧樂果”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,鑒于當(dāng)事人屬初次違法,涉案貨值少,無主觀惡意且未造成嚴(yán)重后果,且積極配合調(diào)查并進(jìn)行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(一)項(xiàng)規(guī)定,屬于減輕處罰情形。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)、第一百二十六條第一款第(三)項(xiàng)和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定,我局決定對(duì)其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得150元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰〔2023〕111031670號(hào))。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“氧樂果”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“氧樂果”等藥物。
三、東莞市鳳崗滿記食品加工店經(jīng)營的“春卷皮”
東莞市鳳崗滿記食品加工店經(jīng)營的“春卷皮”(生產(chǎn)日期:2023-07-03),“脫氫乙酸及其鈉鹽(以脫氫乙酸計(jì))”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為違反了《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》第十五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定。鑒于本案當(dāng)事人涉案貨值少,無主觀惡意且未造成嚴(yán)重后果,積極配合調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,屬于從輕處罰情形,對(duì)其生產(chǎn)工具、設(shè)備和原材料不予沒收。根據(jù)《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》第五十條第一款的規(guī)定,我局決定對(duì)其給予以下行政處罰:1、罰款5000元;2、沒收違法所得2103元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰〔2023〕111020662號(hào))。
該食堂自查分析認(rèn)為不合格的原因是在制作“春卷皮”的時(shí)候添加劑使用不當(dāng)導(dǎo)致的。針對(duì)上述問題,該店加強(qiáng)了對(duì)員工的食品安全知識(shí)培訓(xùn),避免出現(xiàn)類似問題。
四、東莞市鳳崗文法農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的“茄子”
東莞市鳳崗文法農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的“茄子”(購進(jìn)日期:2023-07-07),“噻蟲胺”和“噻蟲嗪”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,鑒于當(dāng)事人屬初次違法,涉案貨值少,無主觀惡意且未造成嚴(yán)重后果,且積極配合調(diào)查并進(jìn)行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(一)項(xiàng)規(guī)定,屬于減輕處罰情形。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)、第一百二十六條第一款第(三)項(xiàng)和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定,我局決定對(duì)其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得24元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰〔2023〕111031671號(hào))。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“噻蟲胺”和“噻蟲嗪”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“噻蟲胺”和“噻蟲嗪”等藥物。
五、東莞市鳳崗德章農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營的“豇豆(白豆角)”
東莞市鳳崗德章農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營的“豇豆(白豆角)”(購進(jìn)日期:2023-07-18),“噻蟲胺”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,鑒于當(dāng)事人屬初次違法,涉案貨值少,無主觀惡意且未造成嚴(yán)重后果,且積極配合調(diào)查并進(jìn)行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(一)項(xiàng)規(guī)定,屬于減輕處罰情形。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)、第一百二十六條第一款第(三)項(xiàng)和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定,我局決定對(duì)其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得16元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰〔2023〕111031672號(hào))。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“噻蟲胺”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“噻蟲胺”等藥物。
六、東莞市鳳崗源發(fā)熟食檔經(jīng)營的“河粉(淀粉制品)”和“濕粉條(淀粉制品)”
東莞市鳳崗源發(fā)熟食檔經(jīng)營的“河粉(淀粉制品)”(購進(jìn)日期:2023-08-09)和“濕粉條(淀粉制品)”(購進(jìn)日期:2023-08-09),“二氧化硫殘留量”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(四)項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明進(jìn)貨來源,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(三)項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,我局對(duì)其不予行政處罰。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“二氧化硫殘留量”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
七、東莞市鳳崗匯買生鮮食品商行經(jīng)營的“豬仔豆角(豇豆)”
東莞市鳳崗匯買生鮮食品商行經(jīng)營的“豬仔豆角(豇豆)”(購進(jìn)日期:2023-08-17),“倍硫磷”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并如實(shí)說明進(jìn)貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,我局對(duì)其不予行政處罰。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“倍硫磷”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“倍硫磷”等藥物。
八、東莞市鳳崗葉有生水產(chǎn)品檔經(jīng)營的“鯽魚”
東莞市鳳崗葉有生水產(chǎn)品檔經(jīng)營的“鯽魚”(購進(jìn)日期:2023-08-15),“孔雀石綠”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營有毒有害的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),并能如實(shí)說明進(jìn)貨來源,且未引起嚴(yán)重的食品安全事故,積極配合調(diào)查,主動(dòng)提供證據(jù)材料。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第(一)項(xiàng)和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第一款的規(guī)定,我局決定對(duì)其給予以下行政處罰:1、罰款3000元;2、沒收違法所得2600元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰〔2023〕111201693號(hào))。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“孔雀石綠”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是供貨商或者養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“孔雀石綠”等藥物。
九、東莞市鳳崗臻鮮坊食品商行經(jīng)營的“豇豆(長豆角)”
東莞市鳳崗臻鮮坊食品商行經(jīng)營的“豇豆(長豆角)”(購進(jìn)日期:2023-08-15),“噻蟲胺”和“水胺硫磷”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并如實(shí)說明進(jìn)貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款和第一百三十六條的規(guī)定,我局對(duì)其不予行政處罰。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“噻蟲胺”和“水胺硫磷”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“噻蟲胺”和“水胺硫磷”等藥物。
十、東莞市鳳崗喜焱火鍋店經(jīng)營的“秒秒脆(筍片王)”
東莞市鳳崗喜焱火鍋店經(jīng)營的“秒秒脆(筍片王)”(規(guī)格:500克/袋,商標(biāo):鑫竹緣XINZHUYUAN及圖形商標(biāo),生產(chǎn)日期:2023-04-12),“二氧化硫殘留量”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實(shí)說明進(jìn)貨來源,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(三)項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,我局對(duì)其不予行政處罰。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),沒有經(jīng)過任何加工,“二氧化硫殘留量”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
東莞市市場監(jiān)督管理局
2023年12月21日