東莞市市場監(jiān)督管理局鳳崗分局發(fā)布的《東莞市市場監(jiān)督管理局鳳崗分局關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告(2023年第1105號)》涉及我鎮(zhèn)7家經(jīng)營者。現(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:
一、東莞市鳳崗小雨果蔬店銷售的“雞蛋(初生蛋)”
東莞市鳳崗小雨果蔬店銷售的“雞蛋(初生蛋)”(購進日期:2023年10月19日),“甲硝唑”項目不合格。
我分局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并如實說明進貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標準,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項、第一百三十六條的規(guī)定,我分局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“甲硝唑”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“甲硝唑”等藥物。
二、東莞市鳳崗鐘記蔬菜檔銷售的“豇豆”
東莞市鳳崗鐘記蔬菜檔銷售的“豇豆”(購進日期:2023年10月23日),“克百威”項目不合格。
我分局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并如實說明進貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標準,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百三十六條的規(guī)定,我分局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“克百威”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“克百威”等藥物。
三、東莞市鳳崗容周蔬菜店銷售的“辣椒(小米椒)”
東莞市鳳崗容周蔬菜店銷售的“辣椒(小米椒)”(購進日期:2023年10月23日),“鎘(以Cd計)”項目不合格。
我分局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并如實說明進貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標準,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項、第一百三十六條的規(guī)定,我分局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“鎘(以Cd計)”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。
四、東莞市鳳崗匯買生鮮食品商行銷售的“油麥菜”
東莞市鳳崗匯買生鮮食品商行銷售的“油麥菜”(購進日期:2023年11月23日),“阿維菌素”項目不合格。
我分局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并如實說明進貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標準,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百三十六條的規(guī)定,我分局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“阿維菌素”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“阿維菌素”等藥物。
五、東莞市鳳崗臻鮮坊食品商行銷售的“姜”
東莞市鳳崗臻鮮坊食品商行銷售的“姜”(購進日期:2023年11月22日),“噻蟲胺”項目不合格。
我分局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了一定程度的進貨查驗義務(wù),涉案貨值少,無主觀惡意且未造成嚴重后果,積極配合調(diào)查,如實交代違法事實并主動提供證據(jù)材料。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十七條第一款的規(guī)定,決定減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定,我分局決定對其給予以下行政處罰:1、罰款500元;2、沒收違法所得216元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110312034號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“噻蟲胺”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“噻蟲胺”等藥物。
六、東莞市鳳崗眾福百貨商店銷售的“食莢豌豆(荷蘭豆)”
東莞市鳳崗眾福百貨商店銷售的“食莢豌豆(荷蘭豆)”(購進日期:2023年11月22日),“多菌靈”項目不合格。
我分局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并如實說明進貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標準,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百三十六條的規(guī)定,我分局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“多菌靈”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“多菌靈”等藥物。
七、深圳市嘉輝餐飲連鎖管理有限公司東莞第二分公司銷售的“辣椒”
深圳市嘉輝餐飲連鎖管理有限公司東莞第二分公司銷售的“辣椒”(購進日期:2023年11月23日),“噻蟲胺”項目不合格。
我分局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并如實說明進貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標準,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百三十六條的規(guī)定,我分局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“噻蟲胺”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“噻蟲胺”等藥物。
東莞市市場監(jiān)督管理局鳳崗分局
2024年3月27日