東莞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《東莞市市場監(jiān)督管理局關于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2024年第31號)、(2024年第32號)、(2024年第33號)、(2024年第35號)、(2024年第37號)、(2024年第39號)、(2024年第41號)涉及我市10家經(jīng)營者。現(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:
一、東莞市鳳崗廣盛副食店經(jīng)營的中好百合(百合干)和辣王干(辣椒干)
東莞市鳳崗廣盛副食店經(jīng)營的中好百合(百合干)(購進日期:2024-03-08)和辣王干(辣椒干)(購進日期:2024-04-12),“二氧化硫殘留量”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合食品安全標準的食品和未完整履行進貨查驗記錄制度的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(四)項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。鑒于當事人履行了一定程度的進貨查驗義務,且涉案的食品未引起嚴重的食品安全事故,調(diào)查期間未收到關于當事人的食品安全投訴,在我局查處后,積極配合調(diào)查,主動提供證據(jù)材料,并進行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十六條第(一)項規(guī)定,決定對當事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(三)項和第一百二十六條第一款第(三)項的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得310元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110801431號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“二氧化硫殘留量”不合格不是其導致的,應該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
二、東莞市鳳崗李氏農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的芒果
東莞市鳳崗李氏農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的芒果(購進日期:2024-04-17),“乙酰甲胺磷”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進貨查驗記錄制度的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,鑒于當事人履行了一定程度的進貨查驗義務,且涉案的食品未引起嚴重的食品安全事故,調(diào)查期間未收到關于當事人的食品安全投訴,在我局查處后,積極配合調(diào)查,主動提供證據(jù)材料,并進行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十六條第(一)項規(guī)定,決定對當事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百二十六條第一款第(三)項和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款500元;3、沒收違法所得180元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110708415號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“乙酰甲胺磷”不合格不是其導致的,應該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“乙酰甲胺磷”等藥物。
三、東莞市鳳崗陳瑤農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營的姜
東莞市鳳崗陳瑤農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營的姜(購進日期:2024-04-10),“噻蟲胺”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進貨查驗記錄制度的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,鑒于當事人涉案的食品未引起嚴重的食品安全事故,調(diào)查期間未收到關于當事人的食品安全投訴,且當事人積極配合調(diào)查,主動提供證據(jù)材料,并進行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十六條第(一)項規(guī)定,決定對當事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百二十六條第一款第(三)項和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款500元;3、沒收違法所得396元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110708416號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“噻蟲胺”不合格不是其導致的,應該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“噻蟲胺”等藥物。
四、東莞市鳳崗洪生水產(chǎn)品檔經(jīng)營的鯽魚
東莞市鳳崗洪生水產(chǎn)品檔經(jīng)營的鯽魚(購進日期:2024-04-18),“恩諾沙星”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務,有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并如實說明進貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標準,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百三十六條的規(guī)定,我局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“恩諾沙星”不合格不是其導致的,應該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“恩諾沙星”等藥物。
五、東莞市鳳崗裕財水產(chǎn)品檔經(jīng)營的鯽魚
東莞市鳳崗裕財水產(chǎn)品檔經(jīng)營的鯽魚(購進日期:2024-04-18),“恩諾沙星”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務,有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并如實說明進貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標準,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百三十六條的規(guī)定,我局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“恩諾沙星”不合格不是其導致的,應該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“恩諾沙星”等藥物。
六、東莞市鳳崗火輝副食檔經(jīng)營的好牙合(百合干)
東莞市鳳崗火輝副食檔經(jīng)營的好牙合(百合干)(購進日期:2024-04-02),“二氧化硫殘留量”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項的規(guī)定,鑒于當事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務,有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并如實說明進貨來源,符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的免予行政處罰標準,依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百三十六條的規(guī)定,我局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“二氧化硫殘留量”不合格不是其導致的,應該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
七、東莞市沛盛水產(chǎn)品貿(mào)易有限公司經(jīng)營的鱸魚(淡水魚)
東莞市沛盛水產(chǎn)品貿(mào)易有限公司經(jīng)營的鱸魚(淡水魚)(購進日期:2024-04-30),“恩諾沙星”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進貨查驗記錄制度的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。鑒于當事人履行了一定程度的進貨查驗義務,且涉案的食品未引起嚴重的食品安全事故,調(diào)查期間未收到關于當事人的食品安全投訴,在我局查處后,積極配合調(diào)查,主動提供證據(jù)材料,并進行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十六條第(一)項規(guī)定,決定對當事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項和第一百二十六條第一款第(三)項的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款500元;3、沒收違法所得200元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110813443號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“恩諾沙星”不合格不是其導致的,應該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“恩諾沙星”等藥物。
八、東莞市鳳崗中如農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營的芹菜(西芹)
東莞市鳳崗中如農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營的芹菜(西芹)(購進日期:2024-05-14),“噻蟲胺”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進貨查驗記錄制度的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。鑒于當事人履行了一定程度的進貨查驗義務,且涉案的食品未引起嚴重的食品安全事故,調(diào)查期間未收到關于當事人的食品安全投訴,在我局查處后,積極配合調(diào)查,主動提供證據(jù)材料,并進行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十六條第(一)項規(guī)定,決定對當事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項和第一百二十六條第一款第(三)項的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款500元;3、沒收違法所得864元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110808437號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“噻蟲胺”不合格不是其導致的,應該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“噻蟲胺”等藥物。
九、東莞市鳳崗鐘記水果店經(jīng)營的橙
東莞市鳳崗鐘記水果店經(jīng)營的橙(購進日期:2024-04-18),“2,4-滴和2,4-滴鈉鹽”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進貨查驗記錄制度的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,鑒于當事人涉案的食品未引起嚴重的食品安全事故,調(diào)查期間未收到關于當事人的食品安全投訴,且當事人積極配合調(diào)查,主動提供證據(jù)材料,并進行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十六條第(一)項規(guī)定,決定對當事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項、第一百二十六條第一款第(三)項和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款500元;3、沒收違法所得174元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110628411號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“2,4-滴和2,4-滴鈉鹽”不合格不是其導致的,應該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“2,4-滴和2,4-滴鈉鹽”等藥物。
十、東莞市鳳崗麗貞農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的老姜
東莞市鳳崗麗貞農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的老姜(購進日期:2024-04-24),“噻蟲胺”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查,當事人經(jīng)營不符合安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進貨查驗記錄制度的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。鑒于當事人履行了一定程度的進貨查驗義務,且涉案的食品未引起嚴重的食品安全事故,調(diào)查期間未收到關于當事人的食品安全投訴,在我局查處后,積極配合調(diào)查,主動提供證據(jù)材料,并進行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權適用規(guī)則》第十六條第(一)項規(guī)定,屬于減輕處罰情形。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項和第一百二十六條第一款第(三)項的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款500元;3、沒收違法所得1080元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110724425號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進行了自查分析后認為,該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“噻蟲胺”不合格不是其導致的,應該是種植環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“噻蟲胺”等藥物。
東莞市市場監(jiān)督管理局
2024年9月5日