您現(xiàn)在所在的位置 : 
東莞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《東莞市市場監(jiān)督管理局關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》（2023年第12號）、（2023年第13號）、（2023年第14號）、（2023年第15號）、（2023年第16號），（2023年第18號）涉及我市7家經(jīng)營者?，F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下：
一、東莞市鳳崗李記水產(chǎn)品店經(jīng)營的大口黑鱸（淡水魚）
東莞市鳳崗李記水產(chǎn)品店經(jīng)營的大口黑鱸（淡水魚）（購進日期：2022年9月28日），“磺胺類（總量）”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品和未按規(guī)定建立并遵守進貨查驗記錄制度的違法行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（二）項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人涉案食品數(shù)量少，貨值不大，積極配合調(diào)查，主動提供證據(jù)材料。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（二）項規(guī)定，減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項和第一百二十四條第一款，《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定，我局決定對其給予以下行政處罰：1、警告；2、罰款2000元。《行政處罰決定書》（東市監(jiān)處罰[2023]110116005號）。
該店自查分析該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工，“磺胺類（總量）”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。
二、東莞市鳳崗喜雄河粉檔經(jīng)營的機器切河粉和手工河粉
東莞市鳳崗喜雄河粉檔經(jīng)營的機器切河粉（購進日期：2022年10月14日）和手工河粉（購進日期：2022年10月14日），“脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查，當(dāng)事人銷售不符合安全標準的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（四）項的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并如實說明進貨來源，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項及第一百三十六條的規(guī)定，不予行政處罰。
該店自查分析該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工，“脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
三、東莞市鳳崗尚品鍋王飲食店經(jīng)營的臘腸
東莞市鳳崗尚品鍋王飲食店經(jīng)營的臘腸（購進日期：2022年9月3日），“山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸）”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并如實說明進貨來源，對于不符合食品安全標準的情形不知情，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，不予行政處罰。
該店認為其在進貨及銷售的時候并未對該批次食品作任何改變，該批食品“山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸計）”項目不合格應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
四、東莞市鳳崗禧洋鮮水產(chǎn)品商行經(jīng)營的黃骨魚（淡水魚）
東莞市鳳崗禧洋鮮水產(chǎn)品商行經(jīng)營的黃骨魚（淡水魚）（購進日期：2022年10月25日），“孔雀石綠”和“恩諾沙星”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標準的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（一）項、第（二）項的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人屬初次違法，無主觀惡意且其違法行為未造成嚴重后果，且履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并如實說明進貨來源，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，不予行政處罰。
該店自查分析該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工，“孔雀石綠”和“恩諾沙星”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是供貨商或者養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。
五、東莞市鳳崗培春豆腐檔經(jīng)營的濕米粉
東莞市鳳崗培春豆腐檔經(jīng)營的濕米粉（生產(chǎn)日期：2022年10月13日），“脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（一）項的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人屬初次違法，無主觀惡意且其違法行為未造成嚴重后果，履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進貨查驗義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并如實說明進貨來源，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，不予行政處罰。
該店自查分析該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工，“脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
六、東莞市鳳崗李氏農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的臍橙
東莞市鳳崗李氏農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的臍橙（購進日期：2022年11月8日），“2,4-滴和2,4-滴鈉鹽”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食品和未按規(guī)定建立并遵守進貨查驗記錄制度的違法行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（二）項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人涉案食品數(shù)量少，貨值不大，積極配合調(diào)查，主動提供證據(jù)材料。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項規(guī)定，減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項和第一百二十四條第一款第（一）項，《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定，我局決定對其給予以下行政處罰：1、沒收違法所得60元；2、罰款2000元?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2023]110217006號）。
該店自查分析該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工，“2,4-滴和2,4-滴鈉鹽”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。
七、東莞市鳳崗鐘記水果店經(jīng)營的皇帝柑
東莞市鳳崗鐘記水果店經(jīng)營的皇帝柑（生產(chǎn)日期：2022年11月6日），“聯(lián)苯菊酯”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食品和未按規(guī)定建立并遵守進貨查驗記錄制度的違法行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（二）項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人涉案食品數(shù)量少，貨值不大，積極配合調(diào)查，主動提供證據(jù)材料。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項規(guī)定，減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項和第一百二十四條第一款第（一）項，《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款的規(guī)定，我局決定對其給予以下行政處罰：1、沒收違法所得60元；2、罰款2000元?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2023]110217007號）。
該店自查分析該批次產(chǎn)品在進貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工，“聯(lián)苯菊酯”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。
東莞市市場監(jiān)督管理局
2023年3月21日
粵公網(wǎng)安備 44190002000375號
