廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《廣東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于35批次食品不合格情況的通告》(2024年第7期),涉及我市4家經(jīng)營者?,F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:
一、東莞市放心餐飲有限公司采購的雞蛋
東莞市放心餐飲有限公司采購的雞蛋(購進(jìn)日期:2023-05-18),“多西環(huán)素”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款和第三十四條第一款第(二)項的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人涉案貨值少,無主觀惡意且其違法行為未造成嚴(yán)重后果,積極配合調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料,依據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一款第(一)項的規(guī)定,可減輕處罰。依據(jù) 《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項和第一百二十四條第一款第(一)項的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得44元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰[2023]110817631號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“多西環(huán)素”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“多西環(huán)素”等藥物。
二、東莞市鳳崗聚力餐廳采購的雞蛋
東莞市鳳崗聚力餐廳采購的雞蛋(購進(jìn)日期:2023-05-18),“多西環(huán)素”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款和第三十四條第一款第(二)項的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人涉案貨值少,無主觀惡意且其違法行為未造成嚴(yán)重后果,積極配合調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料,依據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一款第(一)項的規(guī)定,可減輕處罰。依據(jù) 《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項和第一百二十四條第一款第(一)項的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得40元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰[2023]110817632號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“多西環(huán)素”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“多西環(huán)素”等藥物。
三、東莞市香御順悅餐飲有限公司采購的鯇魚
東莞市香御順悅餐飲有限公司采購的鯇魚(購進(jìn)日期:2023-11-27),“孔雀石綠”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人采購不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原材料和未完整履行進(jìn)貨查驗記錄制度的行為。違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款和第五十三條第一款的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗義務(wù),并能如實(shí)說明進(jìn)貨來源,涉案的食品沒引起嚴(yán)重的食品安全事故,調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴,且積極配合調(diào)查,主動提供證據(jù)材料,并進(jìn)行整改。依據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(一)項的規(guī)定,對當(dāng)事人作減輕處罰。依據(jù) 《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項和第一百二十六條第一款第(三)項的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、警告;2、罰款2000元;3、沒收違法所得144元?!缎姓幜P決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110306030號)。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時,沒有經(jīng)過任何加工,“孔雀石綠”不合格不是其導(dǎo)致的,應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“孔雀石綠”等藥物。
四、東莞市鳳崗袁山餐飲店使用的食品煎炸過程用油
東莞市鳳崗袁山餐飲店使用的食品煎炸過程用油(加工日期:2023-11-29),“極性組分”項目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原材料的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第二款的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人已履行進(jìn)貨查驗義務(wù),涉案食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故或?qū)е率吃葱允澄镏卸臼录?,且積極配合調(diào)查,主動提供證據(jù)材料,依據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第(一)項的規(guī)定,對當(dāng)事人作減輕處罰。依據(jù) 《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項的規(guī)定,我局決定對其給予以下行政處罰:1、罰款3000元;2、沒收違法所得15元。《行政處罰決定書》(東市監(jiān)處罰[2024]110229027號)。
該店自查分析認(rèn)為抽檢不合格可能是在使用過程中未按標(biāo)準(zhǔn)要求及時更換新油導(dǎo)致的。該店已按要求進(jìn)行整改。
東莞市市場監(jiān)督管理局
2024年3月13日