東莞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2022年第38號),涉及我鎮(zhèn)4家經(jīng)營企業(yè)?,F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:
一、東莞市清溪文泰副食檔銷售的小黃姜
(一)抽檢基本情況:東莞市清溪文泰副食檔售賣的小黃姜(購進(jìn)日期:2022年4月26日)產(chǎn)品,“鉛”項目不合格。
?。ǘζ髽I(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:東莞市清溪文泰副食檔經(jīng)營重金屬超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品及未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗記錄制度的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第六十五條的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查,且在得知涉案“小黃姜”(購進(jìn)日期:2022年04月26日)抽樣檢驗不合格后,立即張貼召回公告,對不合格食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行召回,并提供了《排查整改報告》。此外,我局未收到對涉案“小黃姜”的相關(guān)投訴舉報,當(dāng)事人的違法行為輕微,社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法實施條例》第七十六條和《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條的規(guī)定,我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。我局對當(dāng)事人進(jìn)行如下處罰:
1.對當(dāng)事人未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗記錄制度的違法行為給予警告;
2.沒收當(dāng)事人違法所得人民幣伍拾貳元捌角(¥52.8);
3.對當(dāng)事人經(jīng)營重金屬超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處罰款人民幣壹仟元(¥1000)。
以上罰沒款合計人民幣壹仟零伍拾貳元捌角(¥1052.8)。
?。ㄈ┰蚺挪榧捌髽I(yè)整改情況:經(jīng)過排查,該檔認(rèn)為由于上述“小黃姜”不合格項目是重金屬超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量,肉眼無法看出,在銷售前不知道該產(chǎn)品有問題。經(jīng)過排查,其檔不可能在上述“小黃姜”中使用重金屬,認(rèn)為此次抽檢不合格項目應(yīng)該是種植戶在種植過程中造成的。該檔承諾將嚴(yán)格按照《中華人民共和國食品安全法》要求,落實食品安全主體責(zé)任,充分履行進(jìn)貨查驗義務(wù),從嚴(yán)挑選所售商品的生產(chǎn)者和供貨商,為顧客提供安全可靠的食品。
二、東莞市清溪花花蔬菜檔銷售的豇豆
?。ㄒ唬┏闄z基本情況:東莞市清溪花花蔬菜檔售賣的豇豆(購進(jìn)日期:2022年4月28日)產(chǎn)品,“倍硫磷”項目不合格。
?。ǘζ髽I(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:東莞市清溪花花蔬菜檔經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品及未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗記錄制度的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第六十五條的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查,且在得知涉案“豇豆”(購進(jìn)日期:2022年04月28日)抽樣檢驗不合格后,立即張貼召回公告,對不合格食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行召回,并提供了《排查整改報告》。此外,我局未收到對涉案“豇豆”的相關(guān)投訴舉報,當(dāng)事人的違法行為輕微,社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法實施條例》第七十六條和《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條的規(guī)定,我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。我局對當(dāng)事人進(jìn)行如下處罰:
1.對當(dāng)事人未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗記錄制度的違法行為給予警告;
2.沒收當(dāng)事人違法所得人民幣玖拾元(¥90);
3.對當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處罰款人民幣壹仟元(¥1000)。
以上罰沒款合計人民幣壹仟零玖拾元(¥1090)。
?。ǘ┰蚺挪榧捌髽I(yè)整改情況:經(jīng)過排查,該檔認(rèn)為上述豇豆不合格項目是農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量,無法從外觀辨別,在銷售前不知道該產(chǎn)品有問題。經(jīng)過排查,其檔沒有在上述豇豆中使用任何農(nóng)藥,認(rèn)為此次抽檢不合格項目應(yīng)該是豇豆的種植戶在種植過程中造成的。該檔承諾將嚴(yán)格按照《中華人民共和國食品安全法》要求,落實食品安全主體責(zé)任,充分履行進(jìn)貨查驗義務(wù),從嚴(yán)挑選所售商品的生產(chǎn)者和供貨商,為顧客提供安全可靠的食品。
三、東莞市清溪王記魚檔銷售的鯽魚(淡水)
(一)抽檢基本情況:東莞市清溪王記魚檔售賣的鯽魚(淡水)(購進(jìn)日期:2022年5月8日)產(chǎn)品,“恩諾沙星”項目不合格。
(二)對企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:東莞市清溪王記魚檔經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查,能提供上述涉案產(chǎn)品的供貨商《營業(yè)執(zhí)照》和相關(guān)采購憑證,履行了食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗等義務(wù),能如實說明其進(jìn)貨來源,我局也未收到對涉案“鯽魚”的相關(guān)投訴舉報,當(dāng)事人的違法行為輕微,社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法實施條例》第七十六條和《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條的規(guī)定,我局決定對當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。我局對當(dāng)事人進(jìn)行如下處罰:
1.沒收當(dāng)事人違法所得人民幣伍佰捌拾貳元整(¥582);
2.對當(dāng)事人經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處人民幣貳仟玖佰壹拾元整(¥2910)的罰款。
以上罰沒款合計人民幣叁仟肆佰玖拾貳元整(¥3492)。
(三)原因排查及企業(yè)整改情況:經(jīng)過排查,該檔認(rèn)為上述鯽魚不合格項目是獸藥殘留含量超過了最大殘留限量,肉眼無法分別,在銷售前不知道該產(chǎn)品有問題。經(jīng)過排查,其檔沒有在上述鯽魚中使用獸藥,認(rèn)為此次抽檢不合格項目應(yīng)該是鯽魚的養(yǎng)殖戶在養(yǎng)殖過程中造成的。該檔承諾今后嚴(yán)格按照《中華人民共和國食品安全法》要求,落實食品安全主體責(zé)任,充分履行進(jìn)貨查驗義務(wù),從嚴(yán)挑選所售商品的生產(chǎn)者和供貨商,為顧客提供安全可靠的食品。
四、東莞市清溪涵珺副食店銷售的喜盈盈卡滋味蝦味條
?。ㄒ唬┏闄z基本情況:東莞市清溪涵珺副食店售賣的喜盈盈卡滋味蝦味條(購進(jìn)日期:2022年4月4日)產(chǎn)品,“大腸菌群”項目不合格。
?。ǘζ髽I(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:東莞市清溪涵珺副食店經(jīng)營致病性微生物含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項的規(guī)定予以處罰。鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),并能如實說明其進(jìn)貨來源,我局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定,決定對該店免于處罰。
?。ㄈ┰蚺挪榧捌髽I(yè)整改情況:經(jīng)過排查,上述“喜盈盈卡滋味蝦味條”不合格項目是大腸菌群項目不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),采購時外包裝完好,其店也妥善存放上述商品,在銷售前不知道該商品有問題。經(jīng)過排查,其店有按照商品要求的貯存條件將之存放于陰涼干燥處,且被抽檢時商品在保質(zhì)期內(nèi),包裝完好無損,其店認(rèn)為此次抽檢不合格項目應(yīng)該是在商品生產(chǎn)過程中受污染造成的。該店承諾將嚴(yán)格按照《中華人民共和國食品安全法》要求,落實食品安全主體責(zé)任,充分履行進(jìn)貨查驗義務(wù),從嚴(yán)挑選所售商品的生產(chǎn)者和供貨商,為顧客提供安全可靠的食品。
?。ㄋ模┢渌枰f明的情況:我局在初步調(diào)查取證后,已將不合格情況通報給供貨商所在轄區(qū)的相關(guān)監(jiān)管部門。
東莞市市場監(jiān)督管理局
2022年10月12日