為了解社會發(fā)展、住房保障、公共服務(wù)設(shè)施的基本情況、存在的問題以及市民的訴求，東莞市自然資源局結(jié)合國土空間總體規(guī)劃編制工作組織開展了專題公眾調(diào)查。截至2020年5月19日0時，共回收有效樣本79058份。此次調(diào)查分三個篇章進行：

　　社會發(fā)展篇：主要調(diào)查了市民對于落戶以及城市更新的考慮和需求；

　　公共服務(wù)篇：主要調(diào)查了市民對于各類公共設(shè)施的需求和配套建設(shè)建議；

　　住房保障篇：主要調(diào)查了市民對于保障性住房建設(shè)的需求以及建議。

　　有關(guān)調(diào)查結(jié)果如下：

　　社會發(fā)展篇

　　1.半數(shù)以上受訪者有東莞戶籍，且超四成有宅基地或集體股份分紅。

　　2.三成以上未在莞落戶的受訪者有落戶需求，教育是吸引其落戶的首要因素。

　　3.受訪者傾向于村集體與開發(fā)商合作進行改造。

　　4.宅基地改造需提供足夠的房屋面積和款項作為補償，南城和東城是受訪者出讓宅基地后最理想的遷居地。

　　5.受訪者基本支持宅基地與集體物業(yè)綁定改造，大部分希望通過改造增加公服設(shè)施。

　　6.大部分受訪者期待通過改造加入城市社保體系，但近四成不愿通過減少賠償換取加入城市社保體系。

　　7.在城市更新過程中，受訪者認(rèn)為土地權(quán)屬變化應(yīng)與置換條件和賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)。

　　住房保障篇

　　1.一半以上受訪者在東莞無房產(chǎn)，四成以上未繳納東莞公積金。

　　2.四成受訪者有保障性住房需求，租賃價格、區(qū)域位置、通勤距離是他們選擇的關(guān)鍵。

　　3.相比發(fā)放租房補貼，考慮申請保障性住房的受訪者更傾向于政府提供低租金保障房。

　　4.保障性住房與社會租賃房各有優(yōu)勢。

　　5.大多數(shù)受訪者更關(guān)注保障性住房的教育、生活、商業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生配套建設(shè)。

　　6.中低收入群體更需要保障房有一定共識,受訪者基本支持政府提供保障房給公共服務(wù)和先進制造業(yè)等從業(yè)人員。

　　公共服務(wù)篇

　　1.教育設(shè)施：幼兒園和小學(xué)就學(xué)滿意度亟待提高，就讀幼兒園步行可接受時間最多人選擇3~10分鐘，小學(xué)最多人選擇11~15分鐘。

　　2.文化設(shè)施：圖書館、青少年及兒童類設(shè)施需求高，村居級文化設(shè)施配置問題亟需改善。

　　3.體育設(shè)施：增設(shè)社區(qū)健身中心與全民健身活動中心的需求大，市民希望閑余時對外開放中小學(xué)操場。

　　4.醫(yī)療設(shè)施：三甲醫(yī)院是市民看病首選，私人診所和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)療服務(wù)水平亟待提升。

　　5.養(yǎng)老設(shè)施：居家養(yǎng)老仍是主流，文化娛樂、醫(yī)療衛(wèi)生類適老設(shè)施需求強烈。

　　6.商業(yè)設(shè)施：商業(yè)設(shè)施滿意度有待提升，日常購物一般本地解決，購置高檔商品本地選擇比例有所降低。

　　7.公共空間：公園/廣場/綠地等公共空間尚有較大改進空間。

　　8.公共服務(wù)的影響：對教育設(shè)施要求最高，最可能因為教育設(shè)施不足而選擇遷居。