東莞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《關于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2022年第25號、第26號、第27號、第28號)，涉及我鎮(zhèn)6家經(jīng)營單位?，F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下：

　　一、東莞市謝崗賓記鮮魚檔銷售的“泥鰍”

　　東莞市謝崗賓記鮮魚檔銷售的“泥鰍”（規(guī)格型號：散裝，購進日期：2022-03-30）產(chǎn)品，恩諾沙星項目不合格。

　　我局執(zhí)法人員依法對該店進行立案調(diào)查。該店經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品和未履行食品進貨查驗義務的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十五條和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（二）項的規(guī)定，鑒于當事人積極配合，如實交代違法事實并主動提供證據(jù)材料，收到檢驗報告后，主動對銷售的產(chǎn)品進行召回。進貨至調(diào)查期間，謝崗鎮(zhèn)消委會未收到針對當事人銷售不合格食用農(nóng)產(chǎn)品導致不適的投訴，當事人的違法行為未造成嚴重后果，符合《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權適用規(guī)則》第十六條第（一）項、第（二）項的規(guī)定，我局決定對當事人予以減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款、第四款、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，我局決定給予以下行政處罰：1.對當事人未履行食品進貨查驗義務的行為給予警告；2.對當事人經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品處以罰款貳仟元（￥2000.00）；

　　3.沒收當事人經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得玖拾元（￥90.00）。《行政處罰決定書》：東市監(jiān)處罰〔2022〕280601D01號。

　　該店在收到不合格食品檢驗報告后，對店食品進行排查分析，查找原因。該店認為該批次農(nóng)產(chǎn)品進貨后，直接在店進行銷售，未添加任何成分。因此恩諾沙星項目不合格應該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的，而不是該店導致的。

　　我局接到不合格《檢驗報告》后，將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監(jiān)管部門。

　　二、東莞市謝崗新蘭蔬菜檔銷售的“姜”

　　東莞市謝崗新蘭蔬菜檔銷售的“姜”（規(guī)格型號：散裝，購進日期：2022-03-29）產(chǎn)品，鉛(以Pb計)項目不合格。

　　我局執(zhí)法人員依法對該店進行立案調(diào)查。該店經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品和未履行食品進貨查驗義務的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十五條和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（二）項的規(guī)定。鑒于當事人積極配合，如實交代違法事實并主動提供證據(jù)材料，收到檢驗報告后，主動對銷售的產(chǎn)品進行召回。進貨至調(diào)查期間，謝崗鎮(zhèn)消委會未收到針對當事人銷售不合格食用農(nóng)產(chǎn)品導致不適的投訴，當事人的違法行為未造成嚴重后果，符合《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權適用規(guī)則》第十六條第（一）項、第（二）項的規(guī)定，我局決定對當事人予以減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款、第四款、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，我局決定給予以下行政處罰：1.對當事人未履行食品進貨查驗義務的行為給予警告；2.對當事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品處以罰款壹仟元（￥1000.00）；3.沒收當事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得伍拾元（￥50.00）。《行政處罰決定書》：東市監(jiān)處罰〔2022〕280609D01號。

　　該店在收到不合格食品檢驗報告后，對店食品進行排查分析，查找原因。該店認為該批次農(nóng)產(chǎn)品進貨后，直接在店進行銷售，未添加任何成分。因此鉛(以Pb計)項目不合格應該是種植環(huán)節(jié)造成的，而不是該店導致的。

　　我局接到不合格《檢驗報告》后，將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監(jiān)管部門。

　　三、東莞市謝崗明生蔬菜店銷售的“豇豆(長豆角)”

　　東莞市謝崗明生蔬菜店銷售的“豇豆（長豆角）”（規(guī)格型號：散裝，購進日期：2022-04-1）產(chǎn)品，倍硫磷項目不合格。

　　我局執(zhí)法人員依法對該店進行立案調(diào)查。該店未履行食品進貨查驗義務和經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十五條和《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（二）項的規(guī)定。鑒于當事人積極配合，如實交代違法事實并主動提供證據(jù)材料，收到檢驗報告后，主動對銷售的產(chǎn)品進行召回，符合《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權適用規(guī)則》第十六條第（一）項的規(guī)定，我局決定對當事人予以減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款、第四款的規(guī)定，我局決定給予以下行政處罰：1.對當事人未履行食品進貨查驗義務的行為給予警告；2.對當事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品處以罰款壹仟元（￥1000.00）；3.沒收當事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得叁佰肆拾陸元捌角（￥346.8）?！缎姓幜P決定書》：東市監(jiān)處罰〔2022〕280718D01號。

　　該店在收到不合格食品檢驗報告后，對店食品進行排查分析，查找原因。該店認為該批次農(nóng)產(chǎn)品進貨后，直接在店進行銷售，未添加任何成分。因此倍硫磷項目不合格應該是種植環(huán)節(jié)造成的，而不是該店導致的。

　　我局接到不合格《檢驗報告》后，將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監(jiān)管部門。

　　四、東莞市謝崗新凡蔬菜店銷售的“豇豆(長豆角)”

　　東莞市謝崗新凡蔬菜店銷售的“豇豆（長豆角）”（規(guī)格型號：散裝，購進日期：2022-03-30）產(chǎn)品，倍硫磷項目不合格。

　　我局執(zhí)法人員依法對該店進行立案調(diào)查。該店經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（二）項的規(guī)定。鑒于當事人有銷售涉案批次“豇豆（長豆角）”的資質(zhì)，涉案批次“豇豆（長豆角）”又是當事人從有資質(zhì)的供應商購進，購進時當事人履行了進貨查驗義務，并能如實說明其進貨來源，有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯，符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第二款“當事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰。……”的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，我局決定對當事人不予行政處罰。《不予行政處罰決定書》：東市監(jiān)不罰〔2022〕280705D01號。

　　該店在收到不合格食品檢驗報告后，對店食品進行排查分析，查找原因。該店認為該批次農(nóng)產(chǎn)品進貨后，直接在店進行銷售，未添加任何成分。因此倍硫磷項目不合格應該是種植環(huán)節(jié)造成的，而不是該店導致的。

　　我局接到不合格《檢驗報告》后，將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監(jiān)管部門。

　　五、東莞市謝崗新記蔬菜店銷售的“辣椒（小米辣）”

　　東莞市謝崗新記蔬菜店銷售的“辣椒（小米辣）”（購進日期：2022-3-28）產(chǎn)品，氧樂果項目不合格。

　　我局執(zhí)法人員依法對該店進行立案調(diào)查。該店經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品和未履行食品進貨查驗義務的行為，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（二）項和《中華人民共和國食品安全法》第六十五條的規(guī)定。鑒于當事人收到檢驗報告后，主動對銷售的產(chǎn)品進行召回。進貨至調(diào)查期間，謝崗鎮(zhèn)消委會未收到針對當事人銷售不合格食用農(nóng)產(chǎn)品導致不適的投訴，當事人的違法行為未造成嚴重后果，符合《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權適用規(guī)則》第十六條第（二）項的規(guī)定，我局決定對當事人予以減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款、第四款的規(guī)定，我局決定給予以下行政處罰：1、對當事人未履行食品進貨查驗義務的行為給予警告；2、對當事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品處以罰款壹仟元（￥1000.00）；3、沒收當事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得貳佰肆拾元（￥240.00）?！缎姓幜P決定書》：東市監(jiān)處罰〔2022〕280607D02號。

　　該店在收到不合格食品檢驗報告后，對店食品進行排查分析，查找原因。該店認為該批次農(nóng)產(chǎn)品進貨后，直接在店進行銷售，未添加任何成分。因此氧樂果項目不合格應該是種植環(huán)節(jié)造成的，而不是該店導致的。

　　我局接到不合格《檢驗報告》后，將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監(jiān)管部門。

　　六、東莞市謝崗南清蔬菜店銷售的“豇豆(長豆角)”

　　東莞市謝崗南清蔬菜店銷售的“豇豆（長豆角）”（規(guī)格型號：散裝，購進日期：2022-03-30）產(chǎn)品，倍硫磷項目不合格。

　　我局執(zhí)法人員依法對該店進行立案調(diào)查。該店經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為，違反《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（二）項的規(guī)定，鑒于當事人有銷售涉案批次“豇豆（長豆角）”的資質(zhì)，涉案批次“豇豆（長豆角）”又是當事人從有資質(zhì)的供應商購進，購進時當事人履行了進貨查驗義務，并能如實說明其進貨來源，有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯，符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，我局決定對當事人不予行政處罰?！恫挥栊姓幜P決定書》：東市監(jiān)不罰〔2022〕280623D01號。

　　該店在收到不合格食品檢驗報告后，對店食品進行排查分析，查找原因。該店認為該批次農(nóng)產(chǎn)品進貨后，直接在店進行銷售，未添加任何成分。因此倍硫磷項目不合格應該是種植環(huán)節(jié)造成的，而不是該店導致的。

　　我局接到不合格《檢驗報告》后，將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監(jiān)管部門。

東莞市市場監(jiān)督管理局謝崗分局　　

2022年7月20日