中國社會科學(xué)院經(jīng)濟所博士后馬光遠在東莞談宏觀經(jīng)濟政策走勢時，預(yù)測中國經(jīng)濟減速可能不是短期現(xiàn)象，他呼吁社會“寬容調(diào)結(jié)構(gòu)背景下的經(jīng)濟增速下滑”，認為“經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，遠比經(jīng)濟增速重要”。
諸如此類的預(yù)測，其實已為全球相當一部分經(jīng)濟學(xué)家所認同。不過，關(guān)于調(diào)結(jié)構(gòu)的話題，經(jīng)濟學(xué)家們的話語方式卻過多地局限于經(jīng)濟本身。對于危機的認識，較多的經(jīng)濟學(xué)家認為是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡造成的。如從全球來看，美國消費中國生產(chǎn)的模式不可持續(xù)，從全國的形勢來看，出口失速，投資乏力，消費不振，結(jié)構(gòu)不優(yōu)造成了產(chǎn)能過剩。
這樣一些觀點，并沒有錯誤，但對于診治全球經(jīng)濟衰落的病癥而言，卻只能算是看到了最外在的表象。依此去開治病良方，也只能算作是治標而不能治本。比如，全球經(jīng)濟失衡并不會因為美國少消費一點，中國多消費一點就可以好轉(zhuǎn)，因為在中國出口大幅下降的情況下，美國經(jīng)濟并未看到曙光。顯然，美國經(jīng)濟的問題不是由中國造成的，而中國經(jīng)濟的問題最為根本的原因也不能去找全球衰退這樣的理由。美國經(jīng)濟和中國經(jīng)濟的基本面出現(xiàn)了問題，從而阻礙了經(jīng)濟資源的內(nèi)在正常合理流動，這才是造成全球經(jīng)濟困難的根本癥結(jié)。
全球經(jīng)濟發(fā)展高速時期，一般都是社會安全得到保障，人民自信心極度高漲，社會創(chuàng)造力被給予鼓勵的時期，而經(jīng)濟下行的時期，一般都是社會出現(xiàn)動蕩，人民參與的門檻不斷高企，創(chuàng)造力被抑制的時期。一言以蔽之，就是整個社會的狀況決定著經(jīng)濟的速度與經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)。
以美國為例，美國新經(jīng)濟產(chǎn)生的社會背景包括，全社會普及了高等教育，全社會不甘于平凡，反對傳統(tǒng)，推崇創(chuàng)新，面向未來充滿著渴望與要求，社會利益相關(guān)者之間講求合作，強調(diào)共享，經(jīng)濟的一些手段如投資、消費及貨幣政策等都理性地幫助這樣的理想變成現(xiàn)實，但這些并非新經(jīng)濟產(chǎn)生的本質(zhì)根源，再多的錢堆在一起也堆不出互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，而是靠人，靠社會思潮來成就。拉美國家之所以走不出中等收入陷阱，也是由其社會形態(tài)決定的。拉美國家啞鈴型社會決定了整個國家相當大一部分國民受教育不夠，沒有知識能力改變命運，只能長期靠社會救濟，其維穩(wěn)成本吃掉了其發(fā)展?jié)摿Α?/P>
東莞要改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)性的社會改造是必不可少的。東莞的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改造，最為重要的一點就是要促進投資與知識及人才的融合，以創(chuàng)新來引領(lǐng)資源的流向，以創(chuàng)新來決定產(chǎn)業(yè)的未來。在這一點上，政府的角色扮演就十分重要。政府推動投資來保住增速，這是有必要的，但政府更要引導(dǎo)全社會資源來推動未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展，流向教育，要以實際行動來釋放民間的錢袋子，并形成創(chuàng)新者每一步都能獲利的城市文化與城市體制、機制。只有源頭的水源打開了，經(jīng)濟的萬里長江才會自然形成。 （評論員 美國新經(jīng)濟產(chǎn)生的社會背景包括，全社會普及了高等教育，全社會不甘于平凡，反對傳統(tǒng)，推崇創(chuàng)新，社會利益相關(guān)者之間講求合作，強調(diào)共享……
中國社會科學(xué)院經(jīng)濟所博士后馬光遠在東莞談宏觀經(jīng)濟政策走勢時，預(yù)測中國經(jīng)濟減速可能不是短期現(xiàn)象，他呼吁社會“寬容調(diào)結(jié)構(gòu)背景下的經(jīng)濟增速下滑”，認為“經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，遠比經(jīng)濟增速重要”。
諸如此類的預(yù)測，其實已為全球相當一部分經(jīng)濟學(xué)家所認同。不過，關(guān)于調(diào)結(jié)構(gòu)的話題，經(jīng)濟學(xué)家們的話語方式卻過多地局限于經(jīng)濟本身。對于危機的認識，較多的經(jīng)濟學(xué)家認為是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡造成的。如從全球來看，美國消費中國生產(chǎn)的模式不可持續(xù)，從全國的形勢來看，出口失速，投資乏力，消費不振，結(jié)構(gòu)不優(yōu)造成了產(chǎn)能過剩。
這樣一些觀點，并沒有錯誤，但對于診治全球經(jīng)濟衰落的病癥而言，卻只能算是看到了最外在的表象。依此去開治病良方，也只能算作是治標而不能治本。比如，全球經(jīng)濟失衡并不會因為美國少消費一點，中國多消費一點就可以好轉(zhuǎn)，因為在中國出口大幅下降的情況下，美國經(jīng)濟并未看到曙光。顯然，美國經(jīng)濟的問題不是由中國造成的，而中國經(jīng)濟的問題最為根本的原因也不能去找全球衰退這樣的理由。美國經(jīng)濟和中國經(jīng)濟的基本面出現(xiàn)了問題，從而阻礙了經(jīng)濟資源的內(nèi)在正常合理流動，這才是造成全球經(jīng)濟困難的根本癥結(jié)。
全球經(jīng)濟發(fā)展高速時期，一般都是社會安全得到保障，人民自信心極度高漲，社會創(chuàng)造力被給予鼓勵的時期，而經(jīng)濟下行的時期，一般都是社會出現(xiàn)動蕩，人民參與的門檻不斷高企，創(chuàng)造力被抑制的時期。一言以蔽之，就是整個社會的狀況決定著經(jīng)濟的速度與經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)。
以美國為例，美國新經(jīng)濟產(chǎn)生的社會背景包括，全社會普及了高等教育，全社會不甘于平凡，反對傳統(tǒng)，推崇創(chuàng)新，面向未來充滿著渴望與要求，社會利益相關(guān)者之間講求合作，強調(diào)共享，經(jīng)濟的一些手段如投資、消費及貨幣政策等都理性地幫助這樣的理想變成現(xiàn)實，但這些并非新經(jīng)濟產(chǎn)生的本質(zhì)根源，再多的錢堆在一起也堆不出互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，而是靠人，靠社會思潮來成就。拉美國家之所以走不出中等收入陷阱，也是由其社會形態(tài)決定的。拉美國家啞鈴型社會決定了整個國家相當大一部分國民受教育不夠，沒有知識能力改變命運，只能長期靠社會救濟，其維穩(wěn)成本吃掉了其發(fā)展?jié)摿Α?/P>
東莞要改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)性的社會改造是必不可少的。東莞的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改造，最為重要的一點就是要促進投資與知識及人才的融合，以創(chuàng)新來引領(lǐng)資源的流向，以創(chuàng)新來決定產(chǎn)業(yè)的未來。在這一點上，政府的角色扮演就十分重要。政府推動投資來保住增速，這是有必要的，但政府更要引導(dǎo)全社會資源來推動未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展，流向教育，要以實際行動來釋放民間的錢袋子，并形成創(chuàng)新者每一步都能獲利的城市文化與城市體制、機制。只有源頭的水源打開了，經(jīng)濟的萬里長江才會自然形成。 （評論員 李俊雄）
- 相關(guān)新聞
粵公網(wǎng)安備 44190002000375