東莞日報12月23日訊 東莞水務(wù)大改革大發(fā)展對策研討學(xué)術(shù)沙龍21日舉行,沙龍就當(dāng)前東莞該不該漲水價,請專家拍磚。(見昨日《東莞日報》A05版)
價格聽證,是為了確保老百姓的知情權(quán)、參與權(quán)和決策權(quán)。如果“聽而不證”或“聽而不取”,實(shí)則是在“作秀”,必然會削弱黨和政府的公信力,破壞社會的公平與正義。
可怕的是,時下,不少價格聽證會的舉辦者明知其要害,卻仍想蒙騙過關(guān),也不怕白骨精遇上孫悟空。于是,福州水價聽證會,代表身份“保密”;北京水價聽證會,只許議論“漲多漲少”等便粉墨登場。特別令人注目的是,在哈爾濱水價聽證會上,不讓反對代表發(fā)言,致使劉天曉代表“怒砸礦泉水瓶”,引發(fā)聽證會信任危機(jī)。
事實(shí)上,開聽證會是為了傾聽老百姓的聲音,協(xié)調(diào)和平衡各方利益關(guān)系,體現(xiàn)決策的公平、公正。如果舉辦者不充分聽取老百姓特別是群眾真實(shí)代表的意見,被冷落的民意往往會以更驚人的動作爆發(fā),引起民憤?!芭业V泉水瓶”事件便是一例。
其實(shí),價格聽證會的過程實(shí)則是老百姓與政府職能部門的利益博弈過程。要讓這種過程體現(xiàn)公平、公正,既要聽證代表的選擇公平、公正,更要“聽而要證”,“聽而能取”。否則,民意得不到充分自由的表達(dá)、尊重與采納,實(shí)則是舉辦者運(yùn)用行政權(quán)力對老百姓的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)與決策權(quán)的剝奪,其行為所體現(xiàn)出來的是一種政府權(quán)力的“裸奔”,受害的不僅是老百姓,還有政府公信力。(評論員 林米昆)
相關(guān)稿件
媒體報道
音頻視頻
文件
部門解讀
圖解類
新聞發(fā)布會
訪談
其他
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁
文章關(guān)鍵詞:
分享到:
- 相關(guān)新聞