顯然，廖明陽是響應(yīng)貴為衛(wèi)生部專家孫忠實的“幾個黑膠囊吃不到多少鉻”的講話。見多了舞臺歌手主唱，下面一片和聲的，不料，此番在事關(guān)生命的嚴(yán)肅場合亦能得見，令人不禁感嘆人生是真真切切地如戲了。不過，廖明陽先生可能還會令領(lǐng)導(dǎo)不滿，因其和聲是克制的，并不嘹亮，以至于有點(diǎn)嗚咽。
當(dāng)然，這種舞臺上的和聲、社會紛爭中的幫閑并不少見。為了幫“蒙牛致癌奶”去毒，農(nóng)業(yè)部副部長高鴻賓就曾語出驚人，“你說吃了致癌，得吃幾噸、吃幾年才致癌啊?！贝朔瑸榱私o鉻膠囊維穩(wěn)，作為衛(wèi)生部專家孫忠實安慰大家不要恐慌。
我們不難發(fā)現(xiàn)，這些行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專家，為了主旋律的動聽，不惜充當(dāng)配角，賣力表演，發(fā)出自以為美妙的和聲，其目的很簡單，一定要把戲臺上的戲演得順當(dāng)，演出高潮來，要讓看戲的民眾快樂幸福。當(dāng)然，主角唱完了，拿了演出費(fèi)用，這些唱和的也少不了三瓜兩棗的收獲。
在這出大戲當(dāng)中，可堪批判的不僅限于主角的假唱和唱假，也不限于幫閑的和聲有無或和聲的曼妙與否，這戲臺下沉默的多數(shù)也應(yīng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。不過，筆者也能理解，一定還會有幫閑混于群眾當(dāng)中，自封地充當(dāng)民眾代表，或者以民眾代表的樣子唱出和聲，這自然需要分辨的眼睛，但幾聲另有目的和聲不應(yīng)成為民眾獨(dú)立思考、獨(dú)立審鑒能力喪失的借口。
戲臺下沉默的多數(shù)由哪些人組成呢？其一，是被生活所迫，前來為假唱或為唱假大戲充當(dāng)專業(yè)鼓掌的人，比如毒膠囊事件中，從皮革廠到明膠制造廠再到藥企，那些生產(chǎn)車間的工人也不可能完全不知道這些“爛皮革”的去向與用途，為了生存，多年來，他們對此事緘口；再如尚在發(fā)酵中的地溝油事件，多數(shù)流程其實操作于這些沉默的多數(shù)手中；毒牛奶事件中，牛奶中的毒正是這些為了多賺個三五斗的奶農(nóng)所添加。其二，是懵懂的多數(shù)，他們遠(yuǎn)離戲臺，散居于天涯海角，或耕種或務(wù)工，一直生活在一個封閉的世界里，為了生存，從事著回收破皮鞋之類的工作。
幾千年來，民間一向是中國倚望的道德偉力所在，近年來這兩類人卻選擇了對毒物毒藥沉默以對。這顯然不對勁，與歷史的延續(xù)性也不合。問題何在？從中國僑聯(lián)海外委員陳軍在微博上發(fā)布的對“毒膠囊若發(fā)生在美國后果將會如何”的四條設(shè)想，再與中國現(xiàn)狀對比能就找出一點(diǎn)端倪。這四條設(shè)想是：“FDA(食品藥物管理局)負(fù)責(zé)人立刻辭職，以玩忽職守罪被起訴；所有問題藥品全部召回；藥廠股票一瀉千里，宣告破產(chǎn)；當(dāng)事人立刻被捕，不得保釋，以最嚴(yán)厲的罪名起訴?！?/P>
現(xiàn)實讓中國沉默的大多數(shù)看到了，賣奶的依然賣奶，賣油的依然賣油，而也無人為此向公眾道歉，更無高層為此負(fù)責(zé)，除此外，去年更有衛(wèi)生部要設(shè)置媒體黑名單之說，故沉默的愈加沉默。不過，魯迅曾說過，不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡?？磥?，等到沉默的多數(shù)能決定官員升遷、企業(yè)興亡時，沉默依然不失為一種可以指望的力量。(評論員 寧新春)
- 相關(guān)新聞
粵公網(wǎng)安備 44190002000375