朱小丹省長的講話與省第十一次黨代會(huì)的精神一脈相承，即轉(zhuǎn)型升級(jí)和改革開放都要堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的方向，要一切從實(shí)際出發(fā)，正確地處理好政府與市場、政府與社會(huì)、效率與公平等事關(guān)全局的重大關(guān)系。就東莞轉(zhuǎn)型升級(jí)的事業(yè)而言，最迫切的還是如何處理好政府、企業(yè)和市場三者之間的關(guān)系，形成共同發(fā)展、共同進(jìn)步的良性互動(dòng)。
企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的主體，這是一個(gè)基本常識(shí)，可以說地球人都知道。但常識(shí)歸常識(shí)，企業(yè)并非在任何時(shí)候，都能保持著全員向市場要競爭力，向市場找機(jī)會(huì)，向市場尋求發(fā)展的天性。相當(dāng)一部分企業(yè)會(huì)聽任所謂的關(guān)系資源的指引，靠從政府尋租來獲得短期利益。另有一些企業(yè)，則不習(xí)慣以創(chuàng)新的方式求發(fā)展，對(duì)企業(yè)的創(chuàng)造能力不自信，長期徘徊在資源的買進(jìn)賣出和簡單加工的商業(yè)模式上。
市場最講公平，從來就不會(huì)出臺(tái)只讓大企業(yè)創(chuàng)新，只讓百年企業(yè)創(chuàng)造的“紅頭文件”，實(shí)際上，全球七成以上的創(chuàng)新都是由小企業(yè)來完成的。創(chuàng)新沒有門檻，任何企業(yè)都有可能創(chuàng)新，而且，創(chuàng)新在任何時(shí)候都不晚，也沒有終點(diǎn)。所以，面向市場經(jīng)濟(jì)，東莞的企業(yè)還有很大的成長空間。除了信念上要堅(jiān)定市場經(jīng)濟(jì)的取向外，方法上也需要按市場經(jīng)濟(jì)的要求來辦。
當(dāng)下的市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)，絕大部分的創(chuàng)新和財(cái)富都與知識(shí)正相關(guān)。在知識(shí)的澆灌下，蘋果、微軟、臉譜的財(cái)富積累遠(yuǎn)勝過傳統(tǒng)企業(yè)幾代人的努力，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比權(quán)貴資本賺取的財(cái)富來得干凈。必須明白，人是知識(shí)的主體，所以，東莞企業(yè)要轉(zhuǎn)型，首要的一條就是尊重人才，尊重知識(shí)。不要因?yàn)橛绣X而把人看輕了，把知識(shí)看貶了。離開了知識(shí)和人才，轉(zhuǎn)型會(huì)很艱難，升級(jí)所遭遇的挑戰(zhàn)也會(huì)很大。
盡管說轉(zhuǎn)型升級(jí)的主體是企業(yè)，但轉(zhuǎn)型升級(jí)能否取得實(shí)效，政府在其中扮演著十分重要的角色。長期以來，政府因職能轉(zhuǎn)變不到位，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域諸多矛盾和問題的體制性根源。而且，政府一直以來并非聽命于市場的指揮，也較少尊重市場的意見，政府通過權(quán)力的運(yùn)用，扭曲了市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則和常識(shí)，惡化了企業(yè)的競爭環(huán)境，使得企業(yè)不得不奔波在市場和政府之間，無形中抬高了企業(yè)的整體競爭成本，鉗制了企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力和活力，同時(shí)也干擾了企業(yè)對(duì)市場的判斷和堅(jiān)定聽取市場意見的決心。
東莞的轉(zhuǎn)型升級(jí)，企業(yè)是主體，政府是關(guān)鍵。企業(yè)要按市場的調(diào)子起舞，政府要營造讓企業(yè)一心一意聽從于市場并且能在市場上占據(jù)有利地位的營商環(huán)境，按市場的規(guī)律來做好公共產(chǎn)品的生產(chǎn)商和公共服務(wù)的供應(yīng)商，如此，企業(yè)才能心無旁騖地轉(zhuǎn)型，輕裝上陣地升級(jí)。萬不能視服務(wù)為對(duì)企業(yè)的恩賜，是給市場經(jīng)濟(jì)的面子，從而使企業(yè)在政府制造的周期性震蕩中喪失機(jī)遇，丟失動(dòng)力，迷失方向。從這個(gè)角度來看，轉(zhuǎn)型升級(jí)必須是企業(yè)和政府一起轉(zhuǎn)，一起做市場的好學(xué)生。(評(píng)論員 李俊雄)
- 相關(guān)新聞
粵公網(wǎng)安備 44190002000375