苦等八年之久的收入分配制度改革終現(xiàn)雛形,日前,國務(wù)院總理溫家寶在主持召開國務(wù)院常務(wù)會議時(shí)表示,四季度將制定收入分配制度改革總體方案。市場曾傳聞發(fā)改委已經(jīng)完成該方案初稿。這個(gè)消息立即引來廣泛關(guān)注,網(wǎng)友普遍認(rèn)為,收入分配改革已經(jīng)到了勢在必行的關(guān)頭了!
的確,難產(chǎn)八年的收入分配改革方案年內(nèi)出臺的消息,讓不少工薪階層看到了希望。SOHU武漢網(wǎng)友“難得明白”說,哥已經(jīng)快十年沒有加工資了,再不調(diào),只怕哥的嫂撐不到年底就要跑路了!福州網(wǎng)友“海龜無忌”則說,建議哥還是鼓勵(lì)嫂子堅(jiān)持抗戰(zhàn)比較好,在未見具體方案之前,這樣的消息至多只能供您自個(gè)兒審慎地樂觀罷了。
“海龜無忌”的謹(jǐn)慎不難理解。媒體報(bào)道,中國收入最高的10%的群體和收入最低的10%群體的收入差距,已經(jīng)從1988年的7.3倍上升到目前的23倍;部分企業(yè)高管年薪已經(jīng)上千萬元,個(gè)別高管的年薪甚至達(dá)6616萬元,是當(dāng)年全國在崗職工平均工資的2751倍。基于這種現(xiàn)實(shí),普通勞動(dòng)者的確迫切想知道,即將推行的分配制度改革,能用什么樣的辦法,在多長時(shí)間里,可將如此巨大的收入差距,調(diào)整縮小到社會穩(wěn)定與個(gè)人需求都能接受的水平?放眼這么多年的分配制度改革,從打破大鍋飯到末位淘汰,從旱澇保收到績效考核,從資源配置的計(jì)劃壟斷到雙軌制再到所謂的市場配置為主,哪次不是伴隨著既得利益集團(tuán)的竊喜,廣大中低收入群體的焦慮?
的確,相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示,自1992-2008年,勞動(dòng)力報(bào)酬占GDP的比重下降了5%,家庭支付的生產(chǎn)稅上升了0.2%,家庭資產(chǎn)收入(主要是利息收入)降低了1.9%,家庭可支配收入降低了9%,家庭消費(fèi)降低了12%。這些數(shù)字表明,家庭收入對消費(fèi)的支持非常有限。按道理,GDP高增長,更應(yīng)該產(chǎn)生普惠效應(yīng)才對,才有利于穩(wěn)定與發(fā)展,否則,這樣的增長,是不具備內(nèi)生性與普遍性的。正因此,當(dāng)前,已成共識的觀點(diǎn)是,對于下一步的收入分配制度改革來說,一定要實(shí)現(xiàn)再分配下的利益轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)從國有與地方政府部門向社會的轉(zhuǎn)移。而要實(shí)現(xiàn)這些轉(zhuǎn)移,首先,要制定國企向政府上繳紅利的政策,而不是任由國企自己內(nèi)部分配或者盲目地投資擴(kuò)張。其次,為民企減輕稅負(fù),并嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)法規(guī)定。而最重要的工作還是,各級政府的財(cái)政預(yù)算改革必須及時(shí)推進(jìn),在加強(qiáng)監(jiān)督的條件下,促使各級政府增加民生支出而非投資。
此外,還有觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)前中國富裕階層的資產(chǎn)性收入過高而稅負(fù)太低,這大大刺激了住房以及其他資產(chǎn)投資,抬高了資產(chǎn)價(jià)格。和訊網(wǎng)友“東方所羅門”就說,中國有必要大幅提高資產(chǎn)增值稅,比如在地產(chǎn)領(lǐng)域;而且,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反腐敗,也是強(qiáng)化分配公正的重要內(nèi)容。必須看見,無論怎樣,“兼顧公平與效率”是收入分配制度改革的核心,倘若放任目前貧富差距的擴(kuò)大,那么階層固化的趨勢將會導(dǎo)致窮者越窮、富者越富,社會發(fā)展的公平性和穩(wěn)定性就難以保證,社會就將有難以為繼的“失速”之危。的確,收入分配制度事關(guān)社會政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的全局,必須審慎穩(wěn)妥地推進(jìn)。要改變以往的增長模式,實(shí)現(xiàn)全民共享式的包容性增長,收入分配制度改革,是中國必須要攻克的難關(guān)。(評論員 唐彬)
- 相關(guān)新聞