全國民政會議日前在京舉行,溫家寶總理出席會議并發(fā)表講話。溫家寶在講話中說,政府的事務(wù)性管理工作、適合通過市場和社會提供的公共服務(wù),可以適當(dāng)?shù)姆绞浇唤o社會組織、中介機構(gòu)、社區(qū)等基層組織承擔(dān)。
聯(lián)想到溫家寶此前在全國兩會上就改革問題所提出的“五個理順”,其中之一就包括“理順政府與公民和社會組織的關(guān)系”。因此,他的這次表態(tài),自然被視為理順上述關(guān)系的一項具體內(nèi)容。網(wǎng)友“馬其頓的呼聲”說,溫家寶的講話,不能視為簡單的泛泛而論或舊話重提,而很有可能將成為今后一段時期的改革重點。
有理由認為,網(wǎng)友“馬其頓的呼聲”的觀察是經(jīng)得起質(zhì)疑的。從上世紀50年代以來的社會史來說,中國對社會組織的認識及行動選擇,經(jīng)歷了一個發(fā)展變化的過程:最初是嚴厲控制;之后是嚴格規(guī)范和登記,將社會組織納入政府統(tǒng)一管理范圍;接下來是通過對社會組織的領(lǐng)導(dǎo)和引導(dǎo),將社會組織納入社會建設(shè)與社會管理的總體框架中,以充分開發(fā)其功能??傮w而論,社會規(guī)律告訴我們,包括工商經(jīng)濟、公益慈善、社會福利、社會服務(wù)等在內(nèi)的諸類社會組織,是社會運行的重要部門,其獨特的靈活性、貼近性、前瞻性、即時性,是政府管理完全不可企及的。因而,將某些政府事務(wù)性管理工作,與適合通過市場和社會提供的公共服務(wù),交給社會組織來承擔(dān),完全符合現(xiàn)代社會治理的原則和發(fā)展方向。
不過,亦有網(wǎng)友指出,哪些是適合通過市場和社會提供的公共服務(wù),什么樣的方式才是“適當(dāng)?shù)摹?,顯然需要頂層設(shè)計和政府部門加以解釋。的確,政府從大包大攬、什么都管,什么也管不好的狀態(tài)中退出,值得鼓勵,而且,“適合”、“適當(dāng)”等詞語,也體現(xiàn)了積極穩(wěn)妥推進改革的考慮,但是,就當(dāng)下官僚系統(tǒng)來說,很多時候?qū)ι鐣M織仍然存在著警惕和防范心理,口頭上鼓勵實際上消極應(yīng)對的并不少,因此,在堅決向社會放權(quán)的同時,更明確的界定,可能更能展現(xiàn)出更多積極性和進步意義。
還有網(wǎng)友提醒,現(xiàn)在一些地方一講創(chuàng)新社會管理,就理解為創(chuàng)新政府管理社會的方式,言下之意最終政府還是要把社會管起來,只是手段和方式要改變。顯然,這個觀點嚴重忽視了社會發(fā)展的自主性。事實上,向社會放權(quán)不能僅僅理解為政府管理方式的創(chuàng)新,而是如溫家寶總理再三強調(diào)的,是加強社會自我管理、自我服務(wù),增強社會自治功能,讓社會空間充分生長,社會活力充分迸發(fā),社會積極健康力量充分發(fā)展的必須。
毫無疑問,社會組織正在迎來一個發(fā)展的新契機。就此,一個也許并不多余的提醒是:無論如何必須看見,提供公共服務(wù)仍是政府的一項重要職能。也就是說,適合市場和社會提供的服務(wù),應(yīng)堅決交給社會;而本應(yīng)由政府承擔(dān)的職能責(zé)任,則絕不能推卸和轉(zhuǎn)嫁。政府的職能既不越位,也不缺位,如此,政府與社會的關(guān)系,才能形成一種良好的共同發(fā)展格局。(評論員 唐彬)
- 相關(guān)新聞